Z życia branży
[vc_row][vc_column][vc_column_text]
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Czy za niefrasobliwość urzędników zapłacą tysiące osób, które są zatrudnione w sektorze drzewnym i powiązanych branżach? 25 kwietnia, na konferencji prasowej Ministerstwa Klimatu i Środowiska, minister Paulina Hennig-Kloska oraz wiceminister Mikołaj Dorożała ogłosili kolejne decyzje w sprawie polityki leśnej powołując się na rzekome ustalenia Ogólnopolskiej Narady o Lasach. Na stronie MKiŚ możemy przeczytać, że Ogólnopolska Narada o Lasach była przykładem konstruktywnego dialogu różnych grup interesariuszy oraz sposobem na wypracowanie wartościowych rekomendacji.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]– Stało się coś wręcz przeciwnego, nasze rekomendacje zostały zignorowane, a ministerstwo pozostało głuche na prośby o przeprowadzenie ekspertyz – mówią oburzeni uczestnicy Narady, przedstawiciele Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Producentów Mebli, Stowarzyszenia Producentów Płyt Drewnopochodnych w Polsce, Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu Drzewnego, Polskiego Komitetu Narodowego EPAL, Stowarzyszenia Papierników Polskich, Polskiego Związku Pracodawców Leśnych oraz Stowarzyszenia Przedsiębiorców Leśnych im. Mieczysława Wierzbickiego w Gołuchowie.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Ogólnopolska Narada o Lasach, poprzedzająca konferencję, odbyła się w dniach 22-23 kwietnia w Warszawie. Jej celem miało być wypracowanie takich rozwiązań, które pozwoliłyby wprowadzić nowe formy poszerzonej ochrony przyrody, a które byłyby społecznie akceptowane i równocześnie nie doprowadziłyby do katastrofy gospodarczej, przyrodniczej i klimatycznej.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Organizacje reprezentujące sektor drzewny zgodziły się, że poszerzenie ochrony przyrody jest dziś koniecznością. Jednocześnie porozumiały się i wypracowały – na prośbę MKiŚ
– listy potencjalnych ryzyk i zagrożeń oraz zaproponowały działania zaradcze i osłonowe. Eksperci branżowi podkreślali, że decyzje Ministerstwa Klimatu i Środowiska powinny być najpierw poprzedzone diagnozą skutków wyłączania kolejnych obszarów leśnych z całkowitego lub częściowego użytkowania, ustaleniem metod uzupełnienia spodziewanych braków drewna (np. intensywniejsze pozyskanie na obszarach typowo gospodarczych), a także powstaniem systemu rekompensat strat przedsiębiorców.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Ostrzegały, że arbitralne działania doprowadzą do katastrofalnych skutków ekonomicznych i społecznych. Nie tylko ucierpi polska gospodarka i zniknie wiele firm, ale pracę straci kilkadziesiąt tysięcy ludzi. Warto zaznaczyć, że fabryki działające w sektorze drzewnym są często jedynym dużym pracodawcą w mniejszych miejscowościach, od którego funkcjonowania uzależniony jest byt całej społeczności lokalnej.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Niestety na zorganizowanym przez MKiŚ spotkaniu brak było przedstawicieli samorządów lokalnych.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]W odczuciu organizacji biorących udział w Ogólnopolskiej Naradzie o Lasach, jej uczestnicy pracowali nad koncepcjami i prawnymi uwarunkowaniami ich wdrożenia, podczas gdy Ministerstwo Klimatu i Środowiska tak naprawdę już dawno podjęło w tych sprawach decyzje. Rodzi się pytanie, jak te fasadowe konsultacje mają się do transparentności i odpowiedzialności społecznej, które powinny przyświecać ochronie klimatu i środowiska?[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Wprawdzie Ministerstwo Klimatu i Środowiska zaprosiło uczestników Narady do prac nad dalszymi rekomendacjami do zarządzania lasami, jednak po doświadczeniach z kwietniowych obrad organizacje branżowe zaczynają wątpić, czy minister Paulina Hennig-Kloska i wiceminister Mikołaj Dorożała zamierzają w końcu potraktować poważnie ich głosy. Zaniepokojenie grup społecznych, których byt zależy od racjonalnej transformacji polityki leśnej zaczyna rosnąć, co widać już po pierwszych protestach pracowników i pracodawców z branż drzewnych w Białymstoku.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Jak twierdzi Mikołaj Dorażała, Wiceminister klimatu i środowiska, główny konserwator przyrody: – Udało się zbudować platformę dialogu na Ogólnopolskiej Naradzie o Lasach, to nie koniec, a początek całego procesu, który będzie trwać. Na zakończenie Ogólnopolskiej Narady o Lasach sekretarze wszystkich sześciu stolików podsumowali dyskusje.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text] A jednym z już wypracowanych podczas rozmów efektów jest zgoda wszystkich stron na zwiększenie powierzchni rezerwatów o około 40 tysięcy hektarów (obecnie 751 rezerwatów w Polsce zajmuje powierzchnię to 69 tysięcy hektarów). – Pracujemy nad standardami tworzenia lasów społecznych, a Ogólnopolska Narada o Lasach wytyczyła nam kierunek, w którym będziemy kontynuować nasze działania – dodaje Dorożała i zapowiada zwrócenie się z pismem do Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych o wycofanie wszystkich pozwów skierowanych przeciwko organizacjom ekologicznym i społecznym.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTA5JTA5JTA5JTA5JTA5JTA5JTA5JTA5JTNDZ2V0cmVzcG9uc2UtZm9ybSUyMGZvcm0taWQlM0QlMjI2MmJlYWRmYS0zNzJlLTRiNTQtOGM0Ny05MDgwZDRiNDEwOTElMjIlMjBlJTNEJTIyMCUyMiUzRSUzQyUyRmdldHJlc3BvbnNlLWZvcm0lM0U=[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row]
