Krajobraz po wyborach
[vc_row][vc_column][vc_column_text]
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Opozycja zarzuca obecnej władzy upolitycznienie Lasów Państwowych oraz nieodpowiedzialne zarządzanie majątkiem. Po wyborach parlamentarnych nie trzeba było długo czekać na głos w tej sprawie: partie skupione wokół Lewicy, Trzeciej Drogi i Koalicji Obywatelskiej prezentują swoje plany dotyczące przyszłości LP.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Lasy Państwowe funkcjonują na podstawie ustawy z 1991 roku, która nadaje im specyficzny charakter prawny. Nie są spółką skarbu państwa, lecz państwową jednostką organizacyjną. Ich finansowanie opiera się na samodzielności, gdzie sprzedaż drewna i innych produktów leśnych ma pokrywać koszty odnowień, ochrony środowiska oraz działań edukacyjnych i naukowo-badawczych. Jednak obecnie do budżetu trafia zaledwie około 3 proc. przychodów, co wynika z wyjątkowej sytuacji na rynku drzewnym. Pytanie, co robią LP z 97 proc?[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
W trakcie kampanii wyborczej Zjednoczona Prawica alarmowała przed rzekomymi planami prywatyzacji lasów przez lidera Koalicji Obywatelskiej Donalda Tuska. Choć te twierdzenia nie miały oparcia w rzeczywistości, to w przeszłości rząd Tuska rozważał włączenie Lasów Państwowych do sektora finansów publicznych. Pomysł ten spotkał się jednak z oporem środowisk leśnych. Obecna władza wycofała się z propozycji, zgadzając się jedynie na niewielkie dochody z lasów. Jednak, istotnym elementem stał się polityczny zarząd nad instytucją, co budziło kontrowersje.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Opozycja skupiona wokół Lewicy, Trzeciej Drogi i Koalicji Obywatelskiej prezentuje spójne postulaty w sprawie przyszłości LP. Planuje się wyłączenie najcenniejszych przyrodniczo obszarów lasów z wycinki, przeznaczając je jedynie na cele przyrodnicze i społeczne. Zmiany mają objąć także zatrzymanie niekontrolowanego wywozu nieprzetworzonego drewna z Polski. Dodatkowo postuluje się społeczny nadzór nad lasami i możliwość zaskarżania planów urządzenia lasu do sądu.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Trzecia Droga w swoim programie zakłada podwojenie powierzchni parków narodowych do 2030 r. Obecnie tylko 1,1 proc. Polski jest objęta parkami narodowymi, podczas gdy średnia unijna wynosi 3,4 proc. Również 20 proc. najcenniejszych polskich lasów ma być objęte całkowitym zakazem wycinki.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Lewica proponuje zwiększenie udziału parków narodowych z 1 do 4 proc. powierzchni Polski do 2030 r. Dodatkowo planuje stworzenie nowych terenów chronionych, a także przekształcenie Lasów Państwowych w pełnoprawną agencję rządową. Plan obejmuje także utworzenie Lasów Obywatelskich na obszarach wyłączonych z gospodarki leśnej, które pełniłyby funkcje przyrodnicze i rekreacyjne.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Opozycja jednogłośnie podkreśla potrzebę zmiany w zarządzaniu LP, co mogłoby wprowadzić rewolucję w podejściu do gospodarki leśnej i ochrony przyrody. To trochę ogólne podejście, gdzie jeszcze nie wybrzmiało stanowisko branż obróbki drewna i produkcji mebli. W tym momencie rola lobbingu ze strony środowisk przemysłowych wydaje się być znacząca, a zaangażowanie – konieczne.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
